|
屈臣氏商品涉嫌侵权 被指抄袭英国名牌 |
| 更新:2007-4-16 9:19:13 来源:CBIW-《北京晨报》 | 发表评论 |
专家:商标雷同涉嫌侵权 对于尚未进入中国的品牌、在国内先遇“李鬼”的情况是否涉及侵权,北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌反问记者:可口可乐如果没进中国,中国的可乐就能叫“可日可乐”了吗?他表示,由于中国是《保护工业产权的巴黎公约》成员国,所以如果被抄袭品牌是成员国所认可的驰名商标,中国企业的这种做法依然属于侵权。而THE BODY SHOP是英国品牌,英国正是该条约的成员国。至于外包装的相似,邱宝昌则表示,由于外观设计抄袭属于专利权中的外观设计侵权,外观设计侵权本身就很难界定,别人只要与你有一点细节上的不同就不算侵权。 延伸:未进中国品牌维权存盲区 屈臣氏中国区市场公关总监曾苠表示,在售品牌抄袭THE BODY SHOP涉嫌侵权的现象应该不会在店内发生,但是对于具体的情况最快周一才能给记者明确的答复。而已将THE BODY SHOP收入旗下的欧莱雅集团中国区公共关系总监周根良则告诉记者,由于欧莱雅在签订THE BODY SHOP收购合同时已明确了欧莱雅并不参与THE BODY SHOP品牌的市场经营,所以他本人不便对于THE BODY SHOP的任何事件表态。 随着网上购物的普及,消费者对于国外知名品牌的需求也越来越高,专柜还没开产品已经红透大江南北的化妆品品牌还有不少,由于这些品牌对于中国市场的关注程度有限,难免出现维权盲区,这也就造成了众多国外品牌未进中国先遇“李鬼”的尴尬。 第 1 2 页 中国美容产业网转载此文(图片)仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如需转载请与原作者联系。 |